Det fastslår marknadsdomstolen som granskat fallet efter besvär från byggfirman. Byggfirman ansåg att de borde fått entreprenaden då deras anbud var billigast och att den skatteskuld de hade vid tiden för upphandlingen inte varit skäl att utesluta dem. Marknadsdomstolen skriver att skatteskuldens belopp kan anses ha varit betydande och även i förhållande till huvudentreprenadens värde har skatteskuldens belopp inte varit ringa. Omständigheterna har också varit sådana att det är rimligt att kräva god ekonomisk kapacitet och stabilitet av entreprenören.