Samtidigt döms han för ett fall av misshandel samt lindrig misshandel. Men tingsrätten var oenig.

Gällande de förkastade våldtäktsåtalen menar tingsrätten att det kvarstår rimligt tvivel gällande mannens skuld. Detta på grund av ”hennes närmast irrationella agerande vid de olika tillfällena och efteråt, då hon låtsats sova och inte tagit upp frågan med svaranden samt att hon även medgett att parterna haft sex efter avslutat förhållande”. Tingsrätten anser inte heller att kvinnan har haft någon godtagbar rädsla för mannen och att hon ”borde ha fått slut på förfarandet mycket tidigare och även anmält gärningarna tidigare”.

Domen föll efter omröstning och tingsdomare Pia Jacobsson anmälde en avvikande åsikt. Hon menar att det inte fanns något rimligt tvivel för att döma mannen för de tre fallen av våldtäkt. Enligt henne borde mannen dömas till ett ovillkorligt fängelsestraff på två år och nio månader.

Men majoritetens beslut och således tingsrättens var att mannen döms endast för misshandeln och den lindriga misshandeln till 35 dagsböter på sammanlagt 945 euro. Han ska också betala sammanlagt 300 euro i ersättning till kvinnan samt stå för hennes rättegångskostnader.

Domen har inte vunnit laga kraft.

Artikeln har uppdaterats.