Statsvetare om Obundnas klädval: ”Ytterst osmakligt”, ”Kall inombords”
Statsvetare tror inte att Obunden Samling varit omedvetna om signalvärdet i sin klädsel.
Då Obunden samling presenterade sin skuggbudget på tisdagen var det inte siffrorna utan klädvalet som fick många att höja på ögonbrynen.
Partiets fem lagtingsledamöter uppträdde i vita kragskjortor med uppkavlade ärmar och smala svarta slipsar under parollen ”Vi är alternativet”. En klädsel som bland annat associerats till högerextrema Nordiska motståndsrörelsens paradklädsel.
Ålands Radio har riktat frågan till flera statsvetare, som är relativt samstämmiga: även om vita skjortor och mörka slipsar finns i många garderober är det svårt att bortse från signalvärdet då ett politiskt parti uppträder i den munderingen.
– I modern politik är politiska uniformer associerade med extremhögern och nynazistiska rörelser, säger Charlie Krautwald, doktor i modern politik och kulturhistoria vid Köpenhamns universitet.
Han menar att den uniforma klädseln är starkt förknippad med 1930-talet – och i dag med rörelser som just NMR.
– Varför välja en politisk retorik som med säkerhet kopplas till ytterhögerns politiska historia om det inte är det man eftersträvar, skriver Kasper Braskén, docent i historia vid Åbo Akademi.
Han betraktar klädvalet som ”ytterst osmakligt”.
Kim Strandberg, också han vid ÅA, säger att en amatör kan tolka signalvärdet i klädseln, medan Ann-Cathrine Jungar, professor vid Södertörns högskola, tycker att klädseln är uppseendeväckande.
– Jag blir alldeles kall inombords.
