Han skriver i en kommentar till Ålands Radio att granskningen skett utan beslut eller motivering trots att lotteriinspektionen bett om en sådan.
- Några granskningsbeslut eller granskningsplan har ej visats under granskningen. Ej heller har det motiverats varför de ska ta del av sekretessbelagd information trots att det måste skriftligt motiveras enligt lag, skriver Juresta.

Vidare påpekar han att granskningen skedde under muntliga oförberedda möten där landskapsrevisionen ställde frågor upp till tre år tillbaka i tiden, vilket gjorde det svårt att ge tillfredsställande svar. Angående kvitton skriver Juresta att lotteriinspektionens myndighetschef inte kan godkänna fakturor utan att bifoga kvitton.
- De fakturor som godkänts utan kvitton har blivit godkända av personal på landskapsregeringen, skriver han.

Juresta anser också att landskapsrevisionen haft en extremt aggressiv attityd under mötena, och han skriver att enmannamyndigheter behandlas illa av enskilda tjänstemän på landskapsregeringen.

Juresta tycker inte heller att landskapsrevisionens förslag om att slå samman upphandlingsinspektionen och lotteriinspektionen är en bra lösning.
- Om en person bemannar två myndigheter så blir semester eller frånvaro än mer kännbar, skriver han.