Åbo hovrätt tycker i motsats till Ålands tingsrätt inte att det finns skäl att sekretessbelägga hela materialet från en rättegång förra året där en man fälldes för grovt sexuellt utnyttjande av barn.
På målsägandes begäran hölls förhandlingarna i tingsrätten bakom stängda dörrar och förutom några bilagor i förundersökningsprotokollet sekretessbelades allt rättegångsmaterial för 60 år framöver. Den nu dömde mannen ville att så mycket som möjligt av rättegångsmaterialet skulle vara offentligt, och han överklagade därför tingsrättens sekretessbeslut till hovrätten.
Hovrätten har tidigare tagit ställning för att offrets identitet ska förbli hemlig, och nu säger man att två psykologutlåtanden om offret ska vara det också. Hovrätten menar att det finns en stor mängd uppgifter i rättegångsmaterialet som ska förbi sekretessbelagda med hänvisning till lagen om offentlighet vid rättegång i allmänna domstolar, men i motsats till tingsrätten tycker man alltså inte att det finns skäl att sekretessbelägga allt rättegångsmaterial och därför undanröjer man tingsrättens beslut.