I december 2016 har den målsägande tillsammans med andra varit i mannens lägenhet och tillsammans med en annan person som under rättegången agerat vittne sovit över i mannens säng. Den tredje personen har i ett skede lämnat sängen, varpå mannen tryckt sin penis mot den målsägande.
Denna har då lämnat sängen, men återvänt senare, varpå mannen berört henne utanpå kläderna, så att den målsägande behövt flytta bort hans hand.
Hovrätten bedömer att den målsägandes berättelse är trovärdig, men att handlingen inte uppfyller rekvisitet för sexuellt antastande, då hon självmant återvänt till sängen, och då mannen båda gånger avbrutit sina närmanden då hon visat att dessa inte var önskvärda.
Mannens yrkande på ersättning för sina rättegångskostnader förkastas däremot.