Mariehamns Telefon hävdar bland annat att man inte kunnat förse sina egna kunder med fibertjänster i huset som detta gäller.

IP-Connect anser att detta käromål ska avvisas, alternativt förkastas. De hävdar å sin sida att Mariehamns Telefon monterat utrustning så att IP-Connect inte kommit åt sin egen. De har också motfordringar på sammanlagt drygt 1600 euro.

Tingsrätten skriver i sin sammanfattning att det som är stridigt är vem som har rätt att disponera över rören där IP-connect installerat förbindelserna. Mariehamns Telefon anser att det är deras rör, medan IP-connect ser det som att det är fastighetsbolaget. Det är också stridigt om detta ska lösas av tingsrätten eller av energimyndigheten.

Parterna uppmanas att utreda möjligheten till förlikning.