Lagtingsdirektör Susanne Erikssons förslag var att Lotta Wickström skulle utses till tjänsten eftersom Wickström fick fler poäng enligt hennes helhetsbedömning. Kanslikommissionen valde i sin tur att använda sig av landskapsregeringens bedömningskriterier och då blev utfallet att Lindholm var bäst lämpad för tjänsten. Det enda kriterium där Lindholm får högre poäng än Wickström är under kategorin “erfarenhet av internationellt arbete”. Även Eriksson gav Lindholm mer poäng i den kategorin men hon viktade inte det lika högt.  

–Helt enkelt för att jag gör bedömningen att innehållet i tjänsten, det dagliga arbetet, mest av allt handlar om arbete i utskott, plenum och självstyrelsepolitiska nämnden och där är det internationella arbetet inte jätteframträdande, säger Eriksson.   

Eriksson betonar att Lindholm också enligt hennes bedömning är lämplig för tjänsten och att hon fick “väldigt goda poäng”.  

Måtar skriver i sin reservation att han “konstaterar att majoriteten utan närmare motivering gör en felaktig jämförelse då man lägger alltför stor vikt vid Lindholms internationella erfarenhet samtidigt som Wickströms relevanta parlamentariska erfarenhet förminskas”.   

Talman Veronica Thörnroos (C) är kanslikommissionens ordförande.  

– Vi valde att använda oss av landskapsregeringen kriterier, jag säger inte att det är det absolut rätta, men vi valde det tillvägagångssättet. Det betyder att alla poängkategorier har samma maxpoäng och i och med att vi valde det sättet så fick Julia lite fler poäng än vad Lotta fick, säger hon.