Kvinnan åtalades för att ha förfalskat en mans underskrift på en fullmakt, för att kunna visa att hon hade mannens samtycke till att flytta deras gemensamma barns hemadress. I rätten stod ord mot ord och tingsrätten konstaterar att man inte automatiskt kan ge mannens berättelse större trovärdighet än kvinnans, utan att man måste titta på annan bevisning. Tingsrätten anser vidare att den bevisning som finns i målet inte styrker åtalet tillräckligt, och därför förkastas åtalet.

Kvinnan får drygt 2200 euro i ersättning ur statsmedel för sina rättegångskostnader, och mannen får 100 euro i ersättning för halvdagstraktamente och inkomstförlust.