Strid om hur Regnbågsfyrens ekonomi kunde ha räddats
På tisdagen fattades beslut om att omedelbart likvidera föreningen Regnbågsfyren. Verksamhetsledaren Sofia Enros anser fortsättningsvis att föreningen kunde ha kunnat räddas med andra ekonomiska lösningar. Ordföranden Juha Beurling-Pomoell ger en annan bild och försvarar styrelsens agerande.
Enros anser att Regnbågsfyren hade kunnat räddas och är samtidigt kritisk till hur styrelsen hanterat föreningens ekonomi under året. Hon menar att det inte gjorts tillräckligt för att öka intäkterna och att bidrag inte sökts under hennes sjukfrånvaro och föräldraledighet.
– Man brukar i föreningar kavla upp ärmarna och skapa förutsättningar inför nästa år, säger Enros.
Hon upplevde också att beslutet om att omedelbart upplösa föreningen gick snabbt på medlemsmötet i tisdags.
Juha Beurling-Pomoell delar inte den bilden. Närmare 20 medlemmar deltog på mötet, över 30 procent av de betalande medlemmarna, och ingen motsatte sig beslutet.
Nu ska en likvidator gå igenom Regnbågsfyrens ekonomi. Det innebär bland annat att tillgångar och skulder ska kartläggas och att det ska avgöras hur föreningens pengar ska hanteras. Det är ännu oklart om och hur öronmärkta bidrag ska betalas tillbaka.
Enros säger också att Regnbågsfyren varit betydligt mer än Åland Pride och att den samlade historien och kunskapen som byggts upp under 20 år nu riskerar att gå förlorad.
