Hållbarhetslotsen känner igen kritiken: Arbetssätten behöver förändras
Den ledande hållbarhetslotsen Matilda Dreijer försvarar värdet av Ålands hållbarhetsarbete, men känner samtidigt igen delar av kritiken mot hur arbetet bedrivs.
När lagtinget nyligen debatterade Ålands utvecklings- och hållbarhetsarbete var kritiken svidande. ”Elitistiskt”, ”svårt att komma med kritik”, ”flummigt blomsterspråk” och ”tystnadskultur” var några av de beskrivningar som enligt finans- och näringsutskottets ordförande John Holmberg (Lib) kommit fram under utskottets höranden.
Som ledande hållbarhetslots är Matilda Dreijer verksamhetsledare för föreningen Bärkraft. Hennes arbete går bland annat ut på att samordna hållbarhetsnätverket och stötta företag, kommuner och föreningar i deras hållbarhetsarbete.
Dreijer säger att kritiken är både beklämmande och bekant. Själv har hon inte upplevt att det varit svårt att framföra kritik, men hon har fått ta del av sådana erfarenheter från enskilda personer.
– Det är ganska uppenbart att det är någonting som behöver förändras, säger hon.
En väsentlig del av utskottets kritik gäller svårigheten att påvisa konkreta resultat. Dreijer menar att mycket har gjorts, men att nätverket och dess aktörer inte har lyckats kommunicera resultaten tillräckligt tydligt.
– Det har hänt jättemycket, men vi har kollektivt varit bristfälliga i kommunikationen.
”Flummigt blomsterspråk” – hård debatt om hållbarhetsarbetet
Utskottet kräver kursändring – två partier vill gå längre
