”Flummigt blomsterspråk” – hård debatt om hållbarhetsarbetet
Tystnadskultur, flummigt blomsterspråk, elitistiskt och ett luftslott. Så har Ålands hållbarhetsarbete beskrivits av aktörer som finans- och näringsutskottet har hört, enligt utskottets ordförande John Holmberg (Lib).
Ålands utvecklings- och hållbarhetsagenda debatterades i lagtinget på måndagen efter att utskottet behandlat landskapsregeringens hållbarhetsmeddelande. Enligt utskottet måste arbetet bli mer konkret, få tydligare prioriteringar och ge mätbara resultat. Arbetet inom landskapsregeringen beräknas ha kostat 2,7 miljoner euro under åren 2015–2025.
Två partier vill gå längre än utskottsmajoriteten. Obunden samling vill som bekant slopa arbetet med agendan. Moderaterna vill i stället öka fokuset på hållbar tillväxt, flytta arbetet till näringsavdelningen och rikta resurserna till företagens hållbarhetssatsningar. Båda reservationer fördes till omröstning, men röstades ner av lagtinget.
I debatten blev det samtidigt tydligt att det finns olika uppfattningar inom utskottet om hur hållbarhetsarbetet fungerar. Nina Fellman (S) och Alfons Röblom (HI) sa att de inte kände igen den negativa bild som Holmberg gav.
Även Ålands Radios rapportering om det strandade FN-samarbetet lyftes i debatten. Andreas Kanborg (Ob) sa sig ha uppgifter om att landskapet känt till upphovsrättstvisten i ett par månader utan att informera om den.
– Det är absolut inte bra, sa han.
