Dubbelbottnad debatt om regler för hur PAF-medel ska fördelas

Bild 1 av 2Finansminister Mats Perämaa förklarade hur beslutet om donationen kom till. Foto: Owe Sjöblom
Bild 2 av 2Det fanns ett stort missnöje hos oppositionen om hanteringen av donationen. Foto: Owe Sjöblom

Det blev en maratondebatt i lagtinget om hur principerna för fördelningen av PAF-medel ska se ut, över sex och en halv timme höll debatten på och vid klockan 20.05 bordlades ärendet.

Det var en debatt som hade sin grund i donationen på tre miljoner euro till Olena Zelenska Foundation i Ukraina.

Finansminister Mats Perämaa förklarade hur beslutet om donationen kom till.

Det som främst ifrågasattes av oppositionen var bristen på förankring och många hade velat att frågan om donationen hade tagits till lagtinget för beslut.

Men debatten kom också att handla om donationen till Ukraina var riktig eller inte. Det haglade anklagelser mellan regeringspartierna och oppositionen.

Bland annat fick hela oppositionen frågan om hur de har mage att ifrågasätta donationen. Det reagerades kraftigt från de flesta håll inom oppositionen att det inte handlade om det, utan om hur beslutet kommit till. Från oppositionens håll anklagades regeringen för att undanhålla information och ta beslut om pengar som lagtinget borde fått vara med och bestämma om.

Under debattens gång lade regeringspartierna förslag på en åtgärdsuppmaning. Där uppmanar lagtinget landskapsregeringen att se över regelverket gällande fördelningen av PAF-medel.

Debatten fortsätter på onsdag med start klockan 09.30

Taggar

  1. Nyheter
  2. Lagtinget
  3. Landskapsregeringen
  4. Pafpengar
|