Mannen stoppades av polisen i september förra året efter att en motorcykelpolis hade sett honom köra utan bälte och han åtalades därefter för trafikförseelse. Mannen hävdar att han haft en knöl på halsen som senare visat sig bero på sjukdom, varför han kört med bältet på sig men stoppat det under armbågen. Eftersom han haft bältet under armen för att inte störa knölen har polisen inte sett det, menar han.
Tingsrätten skriver i domen att det är utrett att mannen inte använt bilbältet på rätt sätt. Det går däremot inte att utesluta att historien som sådan är sann, och det går därför inte att bortom rimligt tvivel säga att mannen inte alls skulle ha använt bilbältet.
