LR: Bra att riksåklagaren prövar fallet med ÅMI:s rektor
Det var absolut nödvändigt att ompröva beslutet att inte väcka åtal mot ÅMIs tidigare rektor Björn Blomqvist.
Det menar förvaltningschef John Eriksson, som säger att risken annars varit att fallet blivit prejudicerande – det vill säga att andra tjänstemän som åker på resa med minderåriga inte skulle omfattas av sin tjänsteplikt eller ansvaret för de minderåriga så fort de befinner sig på sitt hotellrum.
– Om det här inte ens prövas som ett möjligt brott mot tjänsteplikten förstår jag inte riktigt hur man i framtiden ska ordna studieresor och andra aktiviteter inom skolvärlden, säger han.
Bakgrunden är att landskapsåklagare Roger Eriksson först beslutade att inte väcka åtal mot den förre rektorn. Landskapsregeringen begärde då att beslutet skulle omprövas av riksåklagaren, som nu har kommit fram till att åtal ska väckas.
Fallet gäller Björn Blomqvists agerande under en tjänsteresa med minderåriga elever, då han som ansvarig för gruppen ska ha druckit alkohol. Frågan som nu ska prövas i domstol är om han därigenom bröt mot sin tjänsteplikt.
John Eriksson betonar att domstolens avgörande kan få betydelse för hur skolor i framtiden ordnar studieresor och andra aktiviteter med minderåriga.
– Eleverna måste kunna känna sig trygga och veta att det alltid finns någon som ansvarar för deras välbefinnande. Annars kan följden bli att vårdnadshavare måste följa med på resorna, eller att vissa resor och evenemang inte längre kan ordnas, säger Eriksson.
Björn Blomqvist själv avböjer fortsatt att kommentera.
