Brändö lax förlorar tvisten mot Chipsters
Brändö lax förlorar tvisten mot Chipsters – det slår Ålands tingsrätt fast i en dom på fredagen. Brändö lax krävde drygt 206 000 euro för obetalda fakturor, men får nu stå för Chipsters rättegångskostnader på 65 000 euro.
Brändö lax stämde i juni i fjol Chipsters för obetalda fakturor efter fiskleveranser. Chipsters menade å sin sida att det var Brändö lax som brutit mot parternas avtal.
Tvisten gäller ett avtal från 2024 om leverans av totalt 300 ton laxprodukter, där cirka 83 ton aldrig levererades. Parterna har varit oense om vem som bar ansvaret för de uteblivna leveranserna.
Tingsrätten går nu på Chipsters linje och slår fast att Brändö lax gjort sig skyldigt till avtalsbrott. Enligt rätten var det Brändö lax som bar ansvaret för att den avtalade mängden fisk inte levererades. De uteblivna leveranserna ledde i sin tur till att Chipsters fick problem med en av sina kunder, som senare krävde skadestånd.
En del av målet rörde också en leverans med lax av svenskt ursprung. Brändö lax ansåg att leveransen var avtalsenlig, men tingsrätten slår fast att Chipsters hade rätt att utgå från att fisken från den åländska fiskodlaren var åländsk.
Tingsrättens bedömning är att Chipsters haft en motfordran mot Brändö lax som bolaget haft rätt att kvitta mot de obetalda fakturorna. Genom kvittningen anses Brändö lax ha fått full betalning och bolagets krav förkastas.
”Det är ett brott” – Brändö lax och Chipsters i laxtvist
Parterna ger helt olika bilder av varför avtalet om 300 ton fisk sprack
