Fast förbindelse över Åland lyftes som trygghetslösning
En fast förbindelse mellan Finland och Sverige, via Åland, skulle medföra en trygghet gällande försörjningsberedskap för ålänningar.
Det argumentet lyfte Heidi Saaristo-Levin, planeringsdirektör på Egentliga Finlands förbund, då den fasta förbindelsen diskuterades i dag, måndag, i Yle Vegas debattprogram Slaget.
En fast förbindelse mellan länderna skulle också vara en säkerhetsförsäkring för Åland och Finland med tanke på den långa gränsen mot Ryssland, menade Levin.
Jan-Erik Swärdh, forskningschef inom transportekonomi på svenska statens väg- och transportforskningsinstitut, framförde däremot att beredskapsargument för infrastruktursatsningar är något man behöver syna i sömmarna.
Han menade att säkerhetsargument är svåra att bemöta men att det finns ett alternativt användningsvärde för de stora summorna som satsas och att pengarna kan sättas på något bättre.
Swärdh sade i debatten att han är skeptisk till planerna på den fasta förbindelsen som enligt honom skulle kosta 30 till 40 miljarder euro.
– Det finns en övertro på att nya infrastrukturinvesteringar löser en massa problem och ger följdnyttor i samhället. Forskning säger att det oftast inte är infrastrukturprojekten och stora megaprojekt som ger den typen av effekter, sade Jan-Erik Swärdh.
I debatten medverkade också Finlands Europaminister Joakim Strand.
