De här besvären har Måtar fört till FD – och så här har det gått
Sedan 2014 har Obunden samlings Marcus Måtar flera gånger gått till Ålands förvaltningsdomstol när han ansett att myndigheter eller kommunala beslutsfattare hamnat fel. Många politiker från andra partier ondgör sig mer eller mindre öppet över hans strategi att besvära sig rättsligt mot politiska beslut.
En genomgång av besluten visar att han fått helt eller delvis rätt i fem av nio ärenden – och avslag i fyra, varav ett aldrig behandlades av domstolen.
Den första stora framgången kom 2014, när domstolen upphävde Mariehamns stads beslut om att gå i borgen för ett lån till Mariehamns Energi. Staden såg åtagandet som de minimis-stöd, men domstolen höll inte med.
År 2018 tog ett offentlighetsmål mot Fastighetsverket stopp på formalia: besvären avvisades eftersom domstolen ansåg att det saknades ett överklagbart beslut.
2021 följde två domstolssegrar kopplade till Mariehamns hamn: både stadens proprieborgen för ett lån på upp till tre miljoner euro och beslutet att låna ut tre miljoner euro upphävdes. Domstolen pekade på brister i utredning och statsstödsformalia samt att besluten tillkommit i fel ordning.
I två offentlighetsmål 2022 fick Måtar ut handlingar från fastighetsverket.
Därefter har kurvan vänt:
2023 avslogs hans kommunalbesvär om fastighetsskatt och budget i Mariehamn och 2024 avvisades ett besvär mot Proans, där Måtar begärt ut handlingar men domstolen menade att Proans inte sköter offentliga förvaltningsuppgifter och därför inte behöver lämna ut handlingarna.
I fjol, 2025, avslogs också besväret om försäljningen av Bollhalla.
Tre outredda “Måtarbesvär” väntar nu på process i förvaltningsdomstolen: KST:s hyresavtal med Alandia Fastigheter, försäljningen av Hälsans hus och försäljningen av aktier i Nyfahlers.
