Tvisten gäller kräftfiske och såväl landskapsåklagaren som fiskelaget besvärade sig över tingsrättens friande utslag.

Mannen hade enligt åtalet använt för många kräftburar och vid två tidpunkter då det enligt fiskelagets beslut inte var tillåtet att kräfta. Hovrätten konstaterar att fiskelaget har rätt och skyldighet att begränsa kräftfisket på sitt område för att skydda kräftstammens bestånd. Enligt domen har mannen därmed överskridit sin fiskerätt och gjort sig skyldig till olovlig fångst vid ett tillfälle med 20 kräftburar och vid ett annat med 14.

Utöver böterna ska den dömde betala 904 euro i ersättning för rättegångskostnader.