“Är förslaget ens lagligt?” – Tunga remissinstanser kritiserar begränsning av barns rätt till barnomsorg
Flera tunga remissinstanser riktar skarp kritik mot landskapsregeringens förslag att begränsa barns subjektiva rätt till daghemsverksamhet. Samtidigt ser daghemspersonal förslaget som efterlängtat.
Lagförslaget innebär att rätten till barnomsorg begränsas till 25 timmar i veckan, om inte vårdnadshavare exempelvis arbetar eller studerar och kan styrka det med intyg.
Kritiker som Rädda Barnen, Funktionsrätt Åland, Ålands ombudsmannamyndighet, KST och Datainspektionen varnar för ökad administration, osäker ekonomisk nytta och risk för ökad ojämlikhet. Särskilt utsatta familjer kan drabbas hårt, menar flera.
Man lyfter också en oro kring hanteringen av känsliga personuppgifter och att daghemsföreståndare får större administrativa uppgifter på bekostnad av den pedagogiska verksamheten.
Samtidigt välkomnar Ålands lärare i barnomsorg och FOA-Å förslaget. De menar att många barn i dag vistas långa dagar på daghem trots att vårdnadshavare är hemma, vilket skapar hög arbetsbelastning och svårigheter med personalplanering.
Däremot efterlyser de tydligare riktlinjer eller att andra aktörer, som KST eller ÅHS, skulle stöda daghemsföreståndarna när de ska bedöma vilka barn som behöver mer än 25 timmar barnomsorg i veckan.
