Att diskussionen fått nytt liv beror på att HBL nyligen intervjuade Daniel Forsell som gör ett diplomarbete vid Försvarshögskolan där han forskar om hur demilitariseringen kunde avskaffas.   

– Det hör ju till journalistiken att spetsa ärendet så att det väcker diskussion. HBL hade ett ganska starkt sätt att föra ut ärendet och då kan det vara lite provokativt i sina kommentarer, som bland annat ledaren hade, säger Daniel Forsell.   

I en ledare skrev Torsten Fagerholm att “Åland måste ta sig i kragen för att slippa stå på Kremls meny”, en text som riksdagsledamot Mats Löfström kritiserat och kallat “märklig”. Daniel Forsell tycker att det är viktigt att diskussionen förs tillsammans.   

– Det ska inte finnas “oss” och “ni” utan det ska vara att vi ska fixa det tillsammans så bra som möjligt så att det ska vara så tryggt som möjligt i framtiden, säger han.   

Han anser att demilitariseringen utgör en svaghet i Finlands försvar men han ser samtidigt att den har säkerhetspolitiska fördelar. Personligen tar han inte ställning till huruvida den borde avskaffas.  

– Rent militäriskt så jo, men när man tar med hela Ålandsfrågan så blir det ett mycket mer komplext ärende, säger han.