Linus Hagström: "Säkerhetspolitiken behöver ett bredare perspektiv"
Säkerhetspolitiken är viktigare än någonsin, men debatten är alltför enkelspårig. Det menar Linus Hagström, professor i statsvetenskap vid Försvarshögskolan och gästprofessor vid Stockholms universitet, som i kväll föreläser på Mariehamns stadsbibliotek.
– Diskussionen kretsar nästan uteslutande kring militärt försvar, säger Hagström. Men säkerhetspolitik är så mycket mer – frågor som rör diplomati och avspänning är också en del av säkerhetspolitiken, säger han.
Han varnar för att identitetspolitik ofta tränger undan sakliga analyser. Sveriges inträde i Nato är ett exempel där känslor och självbild snarare än säkerhetsbedömningar har styrt debatten enligt honom.
– I debatten framstår det som om enkla lösningar är de enda rimliga, att militär avskräckning är det enda som funkar.
Hagström efterlyser en mer nyanserad diskussion där även miljösäkerhet och lokalsamhällets perspektiv vägs in i förhållande till militära intressen.
Linus Hagström är inbjuden av Ålands fredsinstitut. Och när det gäller fredsrörelser så upplever han att de inte ges utrymme i debatten om säkerhetspolitik. Enligt honom kunde de spela en viktig roll eftersom de ofta har idéer om hur man hanterar konflikter utan att eskalera dem. Enligt Hagström är till exempel Ålands demilitariseringen en spännande motbild till dagens fokus på upprustning.
– Säkerhet är inte något objektivt, utan påverkas av tolkningar och begrepp som är omtvistade.
