Hon ska i augusti för två år sedan ha tänt på en rishög i ett skogsparti i Jomala som enligt målsägandena, ett skogsbolag och markägare, vållat stora ekonomiska skador. Spridningsrisken var också stor.

Tingsrätten konstaterade att skadegörelsen var grov eftersom det varit uppenbart att det fanns risk för stor skada och att kvinnan förhållit sig likgiltig till det. Att det inte gick värre berodde på andra personers ingripanden och på tur. Kvinnan medgav till stora delar gärningarna men bestred uppsåt. Vid rättegången åberopade försvaret också att kvinnan inte var tillräknelig och sinnesförvirrad när hon tände på rishögen men tingsrätten ansåg att det inte fanns några bevis för det.