Han menade också att den infekterade vårdnadstvisten med den mördade exmaken inte har något att göra med vad han utsatts för.
- Det är helt irrelevant ur vår synvinkel, sa Markus Hamro-Drotz.
Beträffande kvällen för mordet sa han att ingen bevisning styrker att hon varit vid gärningsplatsen. Vidare framhöll han att det inte heller är klarlagt om den andra kvinnan varit på platsen, han anser att hennes vittnesmål inte helt hänger ihop med den rekonstruktionsfilm som gjorts med polisen.
- Ett medgivande eller utpekande i ett brottmål har mycket lågt bevisningsvärde.
Den äldre kvinnans ombud Riikka Nyström ansåg att bevisningen styrker kvinnans berättelse. Hon sa att kvinnan inte begått mordet, även om hon medger att hon varit på platsen.
- Hon har uppfattat att planerna varit en fantasi och lek under den infekterade vårdnadstvisten. Innerst inne trodde hon sedan att hon skulle kunna stoppa händelsen som hon gjorde vid ett tidigare tillfälle, sa Riikka Nyström.
Kvinnorna hålls fortsatt häktade i väntan på dom den 2 juni.